Википедия:К объединению/15 июля 2009

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 11 мая 12 мая 13 мая 14 мая 15 мая 16 мая 17 мая 4 мая 5 мая 6 мая 7 мая 8 мая 9 мая 10 мая 27 апреля 28 апреля 29 апреля 30 апреля 1 мая 2 мая 3 мая 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля 26 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сумма Дарбу и Интеграл Дарбу с Критерий Дарбу

Сами по себе эти три статьи достаточно короткие, хотя в общем-то на одну тему. Предлагаю перенести информацию из Сумма Дарбу и Интеграл Дарбу в Критерий Дарбу. Получится хорошая большая статья. Могу даже сам перенести. --Binome 07:56, 15 июля 2009 (UTC)

• Конечно, поддерживаю. Только может результирующую статью назвать Интеграл Дарбу с учётом en:Darboux integral? NickSt 09:22, 15 июля 2009 (UTC)
  • Насколько я могу судить, но интеграл Дарбу мало где интересен, кроме как критерия Дарбу и, наверное, численных методов. Я могу ошибаться. Кроме того, Ильин и Позняк критерий Дарбу приводят в виде "Необходимого и достаточного условия интегрируемости", Кудрявцев и Шабунин поступили примерно так же, Никольский вообще считает это "Основной теоремой" главы по определенные интегралы. То есть я хочу сказать, что на интеграле Дарбу внимание несильно заостряется, а критерий Дарбу обязательно выделен в отдельный параграф, хоть и с другим названием.--Binome 10:35, 15 июля 2009 (UTC)

Итог

Статьи уже объединили (не я). --Binome 09:16, 14 августа 2009 (UTC)

Люди Писания и Дхимми

Обе статьи рассказывают об одном и том же понятии. нужно объединить их и решить, каким будет название объединённой статьи. Raoul NK 10:28, 15 июля 2009 (UTC)

• На первый взгляд это одно и то же. Но я посмотрел интервики и нашёл разницу. В немецком аналоге к статье Дхимми пишут о правовом статусе людей писания в исламских странах. Аналог нашей статьи Люди Писания в немецком разделе объясняет, какие религии имеют «писание». Если мы развиваем наши статьи по такому принципу, то две отдельные статьи вполне оправданы. Если объединим, то появится проблема интервикификации. — Obersachse 12:49, 19 июля 2009 (UTC)

• не вижу смысла их объединять - понятия разные и схожи только на первый взгляд. --__Melik__ 15:31, 13 августа 2009 (UTC)

• А в чем разница? Raoul NK 13:38, 19 августа 2009 (UTC)

Итог

• Разные интервики. Согласно аргументам Obersachse не объединено. NickSt 02:04, 1 сентября 2009 (UTC)